Solo dev vs software house: ile to kosztuje i kiedy co wybrac
Praktyczne porownanie freelancera i software house: ceny, tempo pracy, ryzyka i scenariusze, w ktorych dana opcja ma sens.
Najkrocej: czym to sie rozni
- Solo dev sprzedaje bezposredni kontakt, elastycznosc i nizsza cene.
- Software house sprzedaje skale, zastapowalnosc i szerszy zespol.
Tabela: porownanie kosztow i organizacji
| Kryterium | Solo dev | Software house |
|---|---|---|
| Cena | zwykle 30-50% taniej | zwykle 2-3x drozej |
| Stawka godzinowa (PL 2026) | ok. 100-180 zl/h (mid) | ok. 120-180 zl/h (mid), 180-250+ zl/h (senior) |
| Komunikacja | bezposrednia | przez PM/proces |
| Elastycznosc zakresu | wysoka | srednia |
| Ryzyko absencji | wyzsze (1 osoba) | nizsze (zespol) |
Kiedy wygrywa solo dev
- Projekt jest maly lub sredni.
- Chcesz szybkie decyzje i krotka komunikacje.
- Budzet jest ograniczony.
- Zakres jest dobrze zdefiniowany i nie wymaga duzego zespolu.
Kiedy lepiej wybrac software house
- Projekt przekracza 50 000 zl.
- Potrzebujesz wielu specjalistow rownolegle (UX, backend, mobile, QA, DevOps).
- Termin jest bardzo napiety, a zakres duzy.
- Firma wymaga mocnych procesow i bufora organizacyjnego.
Jak uczciwie przedstawic to klientowi
Zamiast "kto lepszy", lepiej komunikowac "kto lepiej pasuje do tego projektu".
Praktyczny komunikat:
Dla malych i srednich wdrozen moge dowiezc ten sam efekt taniej i szybciej komunikacyjnie. Dla bardzo duzych projektow, gdzie potrzeba kilku specjalizacji naraz, software house bedzie bezpieczniejszy organizacyjnie.
Gdzie najczesciej przepala sie budzet
- niedookreslony zakres na starcie,
- brak listy "co jest poza cena",
- zmiany wrzucane "po drodze" bez reestymacji,
- brak planu utrzymania po wdrozeniu.
Podsumowanie
Nie ma jednej najlepszej opcji dla kazdego.
- Jesli liczy sie cena, kontakt i elastycznosc: solo dev.
- Jesli liczy sie skala i wielozespolowosc: software house.
Powiazane: